Esta es un pedido de ayuda, una suplica para que se realice un milagro, estamos ad portas de la aprobacion de la LEY DE EXTERMINIO NAZI que quiere implementar el gobierno en cuanto a los animales abandonados...hace un tiempo era un rumor ahora sera una realidad si no lo impedimos, tenemos dos dias para hacernos escuchar...ya que de lo contrario, esta labor se acabara, manchada de sangre...
El 27 de Noviembre se votara la "ley de exterminio" de perros vagos la cual facultara a las municipalidades a recoger a los perros de la calle independientemente si tiene dueño o no, y llevarlos a eutanasiar principalmente, en camaras de gas, ley que ya se implanto en Argentina donde fue un FRACASO, primero por ser carisima, entre otros temas como que mientras no se sancione el abandono, no se eduque sobre: maltrato, abandono y esterilizacion no habra fin.... Para los que ojean el Mercurio, habrán visto hoy que Hacienda (despuès de evitar el tema) entregó su informe financiero... y sí, hay plata...
Hacienda estima que puede destinar para 1 año de aplicar esta ley, 6 mil 500 millones de pesos.
¿Qué tal? Esto significa que la Ley se aprobará...
Todos y todas estamos con mil cosas que hacer, pega, familia, perros propios... pero este es un duro golpe que nos llevará a esa película de terror: camionetas recolectando perros, botaderos llenos de cadaveres. Ya en varios municipios han comenzado a desaparecer perros...mas de lo usual
Por primera vez, todos los grupos y personas individuales, se están uniendo en esta quizás, última pelea. Y tenemos que darla con todo.
La idea de tapar afiches no se ha podido concretar por falta de recursos, y por otro lado, la impresion de los dossier para prensa y políticos, ha ido muy lenta.
Y lo peor de todo es que la votacion via web nos juega en contra, por favor, a nombre Mio como Falala, y a nombre de los 20 perros que intento ayudar, que estan en la calle, se los pido, les ruego que ayuden votando en contra de esta ley, ayudenme a mi y al resto de los animalistas, cuando nos unimos logramos muchisimas cosas, los que puedan manden correos a los "honorables", lo unico que se pide es que no sean groseros, que sean con buena ortografia y redaccion, ya que sino no seran tomados en cuenta...por favor haganlo esto esta pasando de verdad...
PERO LO MAS IMPORTANTE AHORA ES QUE VOTEN EN CONTRA DE LA LEY; ¿CÓMO?:
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiERSAg_ybcwbqkjYR61-bz_2wE27zaTz2B2V674R3lr5I4-tYmN5Ah4jB2gkr9exUk-HKcR50ev0YWlLnw__2f8yw_9pEW3B7B7PWNnAhx_DEwXV-mbAcDnTPttasxJ1V3YOh-yXnOJoQ/s400/16238_336119735343_723475343_9869729_5927946_n.jpg)
El link http://senadorvirtual.senado.
En la parte de arriba hay una parte que dice inscripcion metanse ahi, les llegara un mail con la contraseña, este puede llegar al correo no deseado asi que ojo con eso
para votar tienes que pinchar sobre este cuadro de abajo y donde dice votar en gris
6499-11 Responsabilidad por daños ocasionados por animales peligrosos. VOTA EN CONTRA!!!!
Debes votar EN CONTRA especialmente en el primer punto que habla de facultar a los municipios para la eutanasia.
Al final de los 6 puntos, te preguntarán si votas a favor, en contra o si te abstienes... ME IMAGINO que todos vamos a votar en contra de esta ley asesina.
Te preguntarán por varios puntos.
El punto 1 y 6, simplemente NO.
Las opciones 2, 3, 4 y 5 son razonables, pero con reparos. Esto queda a tu criterio
2- Los municipios deben contar con un registro de animales peligrosos que permita la identificación de ellos y sus propietarios, PRINCIPALMENTE para identificar al dueño. No se si el Municipio, pero sí debe siempre tenerse claro quién es el dueño del animalito para que el siguiente punto pueda llevarse a cabo.
3- El responsable de un animal deba responder civilmente de los daños, sin perjuicio de la responsabilidad penal que le corresponda.
4- Este punto también apunta a la tenencia responsable, básicamente porque no puede alguien salir a la calle con un Dogo, un Pitbull sin cadena... lo del bozal, es "conversable", pero deben andar con su arnés, es responsabilidad de su dueño...
5- Que se faculte al Ministerio de Salud para establecer un sistema de control de la fertilidad de animales cuando estos proliferen de forma descontrolada... y ese es el actual problema, han proliferado en forma descontrolada porque NO HA EXISTIDO NINGUNA POLITICA DE CONTROL DE FERTILIDAD, que es la mejor manera de controlar la población ya existente.
"NOTA: SI TIENE PROBLEMAS PARA VOTAR Y EL MAIL DEMORA EN LLEGARLES, VEAN CORREO NO DESEADO, TAL VEZ AHÍ LLEGUE".
Gracias por tu colaboración.
DEFIENDE - DIFUNDE - PARTICIPA
SI VOTAS 3 SI Y 3 NO...SOLO VERAN EL PORCENTAJE FINAL, Q SERA NULO....., HAY Q VOTAR TODOS NO...PARA ASI DECIR O RECHAZAR LEY CONTRA EUTANASIA
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgx95Ed_nrWz_uYBcBkqASxnW6kXPVRVROKNRrbwsFmou2PRrVkUBazN_3JSEQGS2Lub29RK4Q3xXN5n6zEL2gjKDeOzGgYl9fSv-1wwgby1GUb0CbHDhqjpjngNmTXW5RxFDA9P7Mq378/s400/13336_180291477464_711932464_2493271_3677150_n.jpg)
Yo se que podemos, yo se que si nos unimos nos hacemos escuchar, la Ley de exterminio no debe salir...ya conseguimos mucho cuando hicimos despedir a aquel chofer que atropello al pastor aleman...porque no hacemos que ahora la comicion que tiene esta ley en sus manos cambie de parecer...todos repudia a Hitler cuando mato a 4 millones de vidas en camaras de gas, MICHELLE BACHELET, va a exterminar 2 millones en camaras de gas o bajo inyeccion eutanasica...es eso digno de un gobierno que se llena la boca con el respeto a la vida?, donde ella misma sale en el diario las Ultimas noticias, con SU perro?, es ese el pais que va a celebrar el bicentenario con 2 millones de muertes en sus calles?, QUE PARA EL BICENTENARIO ESTA PIDIENDO QUE MUESTREN AL KILTRO DEL BICENTENARIO?...y que pasa si la foto ganadora es de un perro que sera eutanasiado?...por favor, voten envien cartas se nos acaba el tiempo y hoy
EL TIEMPO NO ES ORO, EL TIEMPO ES LA DIFERENCIA ENTRE LA VIDA Y LA MUERTE!!!!
No importa si no eres de Chile, puedes mandar tus correos a los miembros del senado igual, puedes hacer notar el descontento a nivel internacional que esta ley traera...cualquier ayuda es bienvenida...
www.senado.cl
http://senado.cl/appsenado/index.php?mo=senadores&ac=listado
http://www.gobiernodechile.cl/
http://www.gobiernodechile.cl/viewEscribelePresidenta.aspx
************************************************************************************
Carta EJEMPLO:
Rechazamos la tramitación de una nueva ley de control de población
canina, puesto que ya existe normativa que permite y obliga a la autoridad de
salud a hacerse cargo de la problemática
Es inadmisible que el Ministerio de Salud, pretenda endosar la
responsabilidad que la nueva Ley de Protección Animal, tramitada por años y
recientemente promulgada, le asigna, respecto a hacerse cargo de la
sobrepoblación canina de manera ética e integral, además de la normativa
vigente que le entregan las atribuciones necesarias. A través de éstas, se
podría empezar a trabajar hoy mismo en solucionar la problemática de la
sobrepoblación de animales sin necesidad de esperar la tramitación de una
nueva norma.
Es completamente inaceptable que se pretenda LEGALIZAR EN CHILE LA
ELIMINACIÓN DE PERROS, que actualmente se encuentra prohibida. Menos aun, que
se engañe a la población señalando que la “eutanasia” de animales sería
el último camino en consideración a que eso es falso, el proyecto de ley
establece la eliminación de animales como una alternativa más.
Además de ello, facultar la eliminación de animales, incluso para
casos puntuales a las autoridades locales o sanitarias, en la práctica se
transformará en la luz verde que permita que miles de animales sean
sacrificados. Prueba de ello es que aun hoy, siendo el sacrificio ilegal, las
autoridades constantemente buscan resquicios para eliminar animales
irracionalmente.
Los caniles de animales son insustentables, únicamente fomentan la
irresponsabilidad de la gente y terminan siendo votaderos de perros, prueba de
ello lo sucedido con la Sociedad Protectora de Santiago, y con distintos
Refugios, que finalmente colapsan de manera dramática. Además de ser
altamente costosos.
La eliminación de animales NO ES UNA SOLUCIÓN EFECTIVA DESDE EL
PUNTO DE VISTA ECONÓMICO, TÉCNICO NI ÉTICO. Esto ha sido señalado por
distintos organismos internacionales que han trabajado durante años en la
problemática, entre ellos la OMS, Organización Mundial de la Salud, y la
WSPA, World Society for the Protection of Animals.
La eliminación lejos de solucionar el problema acrecienta la problemática,
generando nichos ecológicos aptos para que los animales que sobreviven se
desarrollen y se reproduzcan en mejores condiciones.
La eliminación de animales no refuerza la tenencia responsable de animales,
base del problema, por el contrario promueve la tenencia irresponsable,
reforzando la idea de animal descartable, cuya vida no tiene valor.
La eliminación de animales es mucho más costosa que los planes de
esterilización masiva y educación en la tenencia responsable que apuntan a
resolver el problema enfocándose en sus causas y no en sus consecuencias.
COMO CIUDADANOS EXIGIMOS QUE EL ESTADO PREDIQUE CON EL EJEMPLO HACIÉNDOSECARGO DE LAS OBLIGACIONES QUE HOY LA LEY IMPONE AL MINISTERIO DE SALUD,ENCARGÁNDOSE DEL CONTROL DE POBLACIÓN CANINA DE MANERA ÉTICA E INTEGRAL.”
Nombre, Ciudad, otros
MAILS DE PARLAMENTARIOS:
Mariano Ruiz- Esquiede
mruiz@senado.cl
aallamand@senado.cl, salvear@senado.cl, jarancibia@senado.cl, navila@senado.cl,
cbianchi@senado.cl, ccantero@senado.cl, chadwick@senado.cl, jcoloma@senado.cl,
cescalona@senado.cl, aespina@senado.cl, fflores@senado.cl,
eduardofrei@senado.cl, jgarcia@senado.cl, jgazmuri@senado.cl,
ggirardi@senado.cl, jagomez@senado.cl, ahorvath@senado.cl, kuschel@senado.cl,
hlarrain@senado.cl, jpletelier@senado.cl, longueira@senado.cl,
ematthei@senado.cl, pmunoz@senado.cl,rmunoz@
anavarro@senado.cl, jnovoa@senado.cl, rnunez@senado.cl, ominami@senado.cl,
jorpis@senado.cl, vperez@senado.cl, jpizarro@senado.cl, bprokurica@senado.cl,
sromero@senado.cl, mruiz@senado.cl, hsabag@senado.cl, gvasquez@senado.cl,
azaldivar@senado.cl, eaccorsi@congreso.cl, raedo@congreso.cl,
ralinco@congreso.cl, iallende@congreso.cl, alvarado@congreso.cl,
lperez@congreso.cl, ralvarez@congreso.cl, paraya@congreso.cl,
garenas@congreso.cl, ascencio@congreso.cl, jbarros@congreso.cl,
ebauer@congreso.cl, gbecker@congreso.cl, mbertoli@congreso.cl,
sbobadilla@congreso.cl, jburgos@congreso.cl, schilling@congreso.cl,
acardemi@congreso.cl, gceroni@congreso.cl, scorrea@congreso.cl,
macristi@congreso.cl, mcubillos@congreso.cl, fchahuan@congreso.cl,
adeurresti@congreso.cl, rdelmast@congreso.cl, ediaz@congreso.cl,
mdiaz@congreso.cl, jdittbor@congreso.cl, gduarte@congreso.cl,
aegana@congreso.cl, eeluchans@congreso.cl, fencina@congreso.cl,
menriquez-ominami@congreso.cl, merrazu@congreso.cl, aescobar@congreso.cl,
mespinosa@congreso.cl, fespinoza@congreso.cl, eestay@congreso.cl,
rfarias@congreso.cl, mforni@congreso.cl, rfuentealba@congreso.cl,
pgalilea@congreso.cl, rmgarcia@congreso.cl, agarcia@congreso.cl,
ggirardibriere@congreso.cl, jgodoy@congreso.cl, cgoic@congreso.cl,
rodrigogonzalez@congreso.cl, phales@congreso.cl, jhernandez@congreso.cl,
aherrera@congreso.cl, jinsunza@congreso.cl, misasi@congreso.cl,
ejaramil@congreso.cl, cjarpa@congreso.cl, tjimenez@congreso.cl,
jkast@congreso.cl, jclatorre@congreso.cl, aleal@congreso.cl, rleon@congreso.cl,
jlobos@congreso.cl, plorenzi@congreso.cl, rmartine@congreso.cl,
masferre@congreso.cl, pmelero@congreso.cl, fmeza@congreso.cl,
cmonckebert@congreso.cl, nmonckeberg@congreso.cl, mmonsalve@congreso.cl,
cmontes@congreso.cl, imoreira@congreso.cl, jmulet@congreso.cl,
amunoz@congreso.cl, cnogueira@congreso.cl, inorambuena@congreso.cl,
mnunez@congreso.cl, sojeda@congreso.cl, colivare@congreso.cl,
jmortiz@congreso.cl, cpacheco@congreso.cl, opalma@congreso.cl,
iparedes@congreso.cl, dpascal@congreso.cl, dpaya@congreso.cl,
jperez@congreso.cl, jquintana@congreso.cl, crecondo@congreso.cl,
arobles@congreso.cl, mrojas@congreso.cl, frossi@congreso.cl,
krubilar@congreso.cl, masaa@congreso.cl, jsabag@congreso.cl,
esaffirio@congreso.cl, fsalaberry@congreso.cl, rsepulveda@congreso.cl,
asepulveda@congreso.cl, gsilber@congreso.cl, lsoto@congreso.cl,
asule@congreso.cl, rsunico@congreso.cl, jtarud@congreso.cl, ctoha@congreso.cl,
etuma@congreso.cl, mturres@congreso.cl, julloa@congreso.cl,
guriarte@congreso.cl, iurrutia@congreso.cl, xvalcarce@congreso.cl,
evalenzuela@congreso.cl, pvallespin@congreso.cl, avargas@congreso.cl,
mvenegas@congreso.cl, svenegas@congreso.cl, gverdugo@congreso.cl,
xvidal@congreso.cl, gvonmuhlenbrock@congreso.cl, pwalker@congreso.cl,
fw120@congreso.cl
*************************************************************************************
Gracias...
Falala
0 comentarios:
Publicar un comentario